Une comparaison de la mesure de la fragilité à l’aide de trois approches : le phénotype, la force de préhension et l’indice de fragilité, et leur capacité à prédire l’utilisation des soins de santé dans l’Étude longitudinale canadienne sur le vieillissement

Année :

2022

Demandeur :

Keezer, Mark

Établissement :

Université de Montréal

Courriel :

mark.keezer@umontreal.ca

Numéro de projet :

2201017

État d’avancement du projet approuvé :

Actif

Résumé du projet

Au fil du vieillissement, les gens deviennent plus vulnérables à la détérioration de leur état de santé, ce qui augmente du risque de dépendance, d’institutionnalisation et de mortalité. Cette vulnérabilité varie selon les personnes du même âge, et c’est ce qu’on appelle la fragilité. La population canadienne continue de vieillir. Ainsi, la fragilité est devenue un important problème de santé publique. Des données récentes indiquent une augmentation du taux d’hospitalisation, un indicateur de l’utilisation des soins de santé, chez les personnes âgées fragiles par rapport aux personnes non fragiles. Cependant, la définition opérationnelle de la fragilité ne fait pas l’objet d’un consensus. Notre étude proposée vise à comparer trois approches courantes de mesure de la fragilité : le phénotype, la force de préhension et l’indice de fragilité ainsi que leur capacité à prédire l’hospitalisation.